Cripto>Los inversores locales en criptodivisas desestimaron el llamamiento que hizo la semana pasada el diputado Sushil Kumar Modi para aumentar el impuesto sobre las criptodivisas en la India hasta el 50%, por «ignorancia» y falta de importancia al no formar parte del Ministerio de Finanzas.
«Yo estaría flipando si el ministro de Hacienda hubiera hecho esos comentarios. Pero, estoy seguro de que la industria de las criptomonedas está trabajando muy duro para disipar esta ignorancia y espero que el gobierno sea receptivo a los comentarios.
«Porque, nadie quiere que el dinero entre pares sustituya a la moneda, » dijo un empresario de blockchain con sede en Bengaluru.
Cotización de Bitcoin a dólares estadounidenses (BTC/USD)
«Algunos de los comentarios de Modi no tenían sentido. Dijo que nadie sabe de criptografía. Mucha gente lo sabe. Sólo hay que hacer un esfuerzo para entenderlo,» añadió.
No hay prohibición de las criptomonedas en la India
Modi (que no tiene relación con el primer ministro indio) describió la inversión en tokens digitales como BTC o ETHcomo algo parecido a los juegos de azar, y pidió que el tipo impositivo del 30%, introducido recientemente, se eleve a niveles exorbitantes. Modi, que forma parte del partido gobernante Bharatiya Janata Party, es miembro de la cámara alta del parlamento, llamada Rajya Sabha.
Aunque el reciente marco fiscal supuso un alivio para los inversores preocupados por una posible prohibición de las criptomonedas en la India, el empresario dijo que los niveles actuales ya eran lo suficientemente altos.
Impuesto indio sobre las criptomonedas
«El impuesto del 30% sobre las criptomonedas en la India es muy, muy fuerte, ya que esto significa que los rendimientos que proporcionamos a los clientes tendrán que estar por encima de esta tasa,» dijo a Capital.com. Su empresa lanzará una plataforma de rendimiento de criptomonedas en la India en los próximos meses.
Por ahora, el impuesto del 30% de la nación del sur de Asia sobre los beneficios de las criptomonedas se aplicará sólo a las transacciones en las que los comerciantes liquiden las tenencias de criptomonedas a rupias indias.Las reglas de la India están en línea con el impuesto del 27,5% de Austria sobre las ganancias de las criptomonedas, que el estado alpino introdujo a finales de marzo.
La demanda de Modi de un impuesto del 50% sobre las criptomonedas en la India es «shocking», dijo Nagaraj, un programador informático con sede en el sur de la India. La región alberga numerosas empresas tecnológicas y exportadores de software de primer orden.
¿Regreso al patrón oro?
Nagaraj señaló que las preocupaciones geopolíticas mundiales apoyan los argumentos a favor de las criptodivisas como el bitcoin y el ethereum, y contrastó el abandono del patrón oro por parte del presidente estadounidense Richard Nixon en 1971 con el establecimiento de canales de pago vinculados al oro en Rusia.
«¿Cuál es el activo subyacente de un dólar estadounidense hoy en día?» preguntó Nagaraj. En 1971, la administración estadounidense de Nixon puso fin a la convertibilidad del dólar en oro.
«Las noticias de Europa muestran que Rusia se está acercando al patrón oro. Si no hay un activo subyacente para una moneda como el dólar estadounidense, ¿por qué no las criptomonedas?» observó Nagaraj.
«Creo que el valor subyacente del cripto es que no tiene bancos ni gastos de transacción.»
Es crucial separar la fiscalidad de la regulación, dice Gauri – Foto: Shutterstock
Fiscalidad frente a regulación
Pratik Gauri, fundador y director ejecutivo de 5ire.org, una startup de blockchain con sede en los Emiratos Árabes Unidos, dijo a Capital.com que era crucial separar la fiscalidad de la regulación y advirtió de que no había que ser demasiado crítico con las declaraciones de Modi.
Su empresa está desarrollando soluciones para algunos organismos gubernamentales de la India.
«El gobierno (indio) ha optado por pasar de una prohibición total a unos impuestos más altos sobre los criptoactivos, lo que supone una mejora. Todos los negocios se trasladan a pastos más verdes para recibir un mejor trato.
«Que los ricos se lleven su dinero a Suiza, o queBinance traslade sus operaciones a Malta no puede considerarse una injusticia,» dice Gauri, líder de Climate Reality formada por el ex vicepresidente estadounidense Al Gore.
La industria de las criptomonedas debe dar más explicaciones
«Creo que la industria de las criptomonedas necesita hacer un mejor trabajo explicando su utilidad. Llamar a los funcionarios del gobierno irrazonables y anticuados nunca ha resuelto los problemas.
«Aglutinar la regulación de los impuestos con un rechazo rotundo a la tecnología de cripto o blockchain es injusto y perjudicial en el mejor de los casos,» añadió Gauri.
Cualquiera que sea la forma correcta de abordar a los legisladores sobre los criptoimpuestos, el mercado en sí es importante, ya que la rupia india es la cuarta moneda más grande por volumen de conversión en bitcoin en Asia.
El Departamento de Asuntos Económicos de la India, que forma parte del Ministerio de Finanzas, no respondió a la solicitud de comentarios de Capital.com.
