Blockchain>La propiedad descentralizada fue citada como una de las principales ventajas para los miembros encuestados en la encuesta de miembros de la Blockchain Game Alliance (BGA) de 2021, lo que ilustra claramente la creciente influencia de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) en el sector.
Esta floreciente escena está liderada por nombres como Alien Worlds (cuya cofundadora, Sarojini McKennar, declaró recientemente que 2022 sería el «año de las DAO»), pero también impulsada por una serie de aspirantes a nuevas plataformas que han conseguido respaldo en los últimos seis meses.
En enero, el gremio vietnamita de juegos de blockchain Ancient8 completó una ronda de 4 millones de dólares para acelerar su desarrollo de una DAO para crear una comunidad y una plataforma de software que permita a los usuarios jugar y construir en el metaverso.
Yield Guild Games, una entidad que patrocina a los jugadores para que compren los activos necesarios para competir en los juegos de blockchain a cambio de una parte de sus futuras ganancias, recaudó 4,6 millones de dólares el pasado agosto. OP Games recaudó 8,6 millones de dólares en octubre y GuildFi completó una ronda inicial de 6 millones de dólares en noviembre.
P2E impulsando estructuras DAO
El generador de ingresos más obvio para los creadores de DAOs es el «play-to-earn» (P2E), en el que los jugadores deben pagar ciertas cuotas para desbloquear diversas características o acelerar el juego. Más de dos tercios de los participantes en la encuesta de BGA describieron el P2E como el mayor impulsor del crecimiento de la industria.
Estos resultados no son diferentes a los revelados por la plataforma blockchain Stratis en noviembre de 2021, que informó que el 54% de los desarrolladores de juegos vieron la tecnología blockchain como una forma de recompensar a los jugadores con valor del mundo real.
La empresa de software de juegos con sede en Hong Kong y la empresa de capital riesgo Animoca Brands es uno de los inversores en un fondo de 70 millones de dólares recaudado por Infinity Ventures Crypto (IVC), con sede en Taiwán, para impulsar el crecimiento de los juegos P2E en Asia. IVC ya ha puesto dinero en DAO Yield Guild Games.
El cofundador y presidente ejecutivo de Animoca Brands, Yat Siu – Foto: Animoca Brands
Según Yat Siu, cofundador y presidente ejecutivo de Animoca Brands, las ventajas de utilizar las DAO para crear comunidades de jugadores es que proporcionan un marco transparente para la toma de decisiones que funciona a nivel de base.
«Empoderamiento»de los jugadores
«Esto puede dar mucho poder a los miembros de las comunidades de jugadores, que tradicionalmente han estado en la parte inferior de las estructuras jerárquicas,»dice.
Serkan Toto es director general de Kantan Games, una consultoría independiente centrada en la industria del juego en Japón. Observa que las DAO de juegos exitosas proporcionan acceso al capital, así como un fuerte sentido de comunidad y una reducción de las barreras de entrada al mundo de los criptojuegos.
«El concepto ascendente hace posible que cada interesado presente ideas y propuestas que pueden ser juzgadas por otros miembros del gremio de forma directa y transparente,» afirma.
Serkan Toto, director general de Kantan Games – Foto: Kantan Games
«Este claro proceso de toma de decisiones es especialmente importante en los juegos, que son conocidos por atraer a individuos tóxicos que pueden afectar a comunidades enteras en línea – y, por supuesto, un motor principal para que los usuarios se conviertan en parte de una DAO es la oportunidad de ganar dinero y beneficiarse del crecimiento de los tokens subyacentes, especialmente en el espacio de jugar para ganar.»
Abu Dhabi quiere ser el centro del juego
A principios de este mes, la empresa de juegos de azar blockchain Attarius Network anunció asociaciones con GuildX,una plataforma DAO para el software de gestión de gremios P2E, y AD Gaming, una iniciativa impulsada por el gobierno para transformar Abu Dhabi en un centro mundial de juegos de azar.
Pavel Fedorov, director de desarrollo de negocio de Attarius Network, afirma que la creación de un gremio de juego permite a los desarrolladores formalizar y organizar más estrechamente la comunidad de jugadores, inversores en activos del juego y creadores.
«La mejor manera de implementarlo es en forma de una DAO que pueda organizar la formación de los jugadores principiantes, llevar a cabo la recaudación de fondos para el posterior préstamo a los jugadores principiantes, invertir en activos del juego en forma de NFTs y emitir su propio token y acordar con el estudio del juego el uso de ese token en el juego,» dice.
NFTs y P2E
Estos comentarios subrayan hasta qué punto los tokens no fungibles (NTFs) son un componente central de las DAOs de juego. Casi la mitad (47%) de los desarrolladores encuestados por Stratis ya han empezado a incorporar los NFT en sus juegos.
Mike Tomasulo, que dirige el grupo de videojuegos, juegos y deportes del bufete de abogados Winston, señala que la DAO MetaClan incorpora un modelo de juego P2E a la vez que reúne a una comunidad de entusiastas de los juegos para construir un «gremio de videojuegos de próxima generación»basado en un espacio de juego basado en NFT.
Los miembros de MetaClan pueden colaborar, construir y jugar juntos para completar las misiones del juego, que posteriormente les recompensan con criptodivisas o NFT. El proceso de afiliación requiere la compra de acciones con la moneda digital DAO para unirse a la comunidad.
Las DAO también han surgido en torno a juegos como Loot, destinados a los jugadores que poseen diferentes objetos dentro del juego.
¿Qué grado de descentralización tienen las DAO?
A pesar de los comentarios anteriores, existe un debate activo en torno a si las DAOs están realmente descentralizadas, dado que las decisiones más importantes todavía tienden a ser tomadas por un equipo relativamente pequeño en el núcleo.
Según Kevin Tai, cofundador y jefe de equipo de la plataforma de comercio de activos sintéticos descentralizados Linear Finance, la falta de responsabilidad -o de restricciones- de los responsables de las decisiones hace que el equipo fundador principal desconfíe de un sistema en el que cualquiera tiene el control para tomar decisiones.
Dice que DAOs exitosas como Uniswap, MakerDAO, PieDAO y Decred tienen sistemas donde las propuestas pasan por varias etapas antes de ser aceptadas y usuarios elegidos que tienen el poder de detener la implementación de propuestas consideradas maliciosas o innecesarias.
Yat dice que es posible crear una comunidad de juegos DAO en la que cada participante tenga la misma voz en la gestión, aunque también dice que un DAO no significa necesariamente que sólo haya votos igualmente representativos.
También hay organizaciones que proporcionan un voto delegado, dan derechos de voto a un subconjunto más pequeño, o implementan el voto aleatorio para evitar la influencia de la mayoría.
Evolución de las DAO de Blockchain
«No todas las decisiones tienen que estar en una DAO,» dice. «Por ejemplo, se puede configurar una DAO de juego para que tenga control sólo sobre los fondos generados por ventas específicas en la cadena, inversiones u otras acciones. Un sistema así da poder (en otras palabras, fondos) a la comunidad, lo que le permite ejercer influencia sobre el estudio del juego.»
Toto está de acuerdo en que muchas DAO no están completamente descentralizadas, ya que algunas tienen guardianes que exigen que las propuestas pasen por una serie de etapas antes de ser aceptadas para su discusión.
Pavel Fedorov, director de desarrollo empresarial de Attarius Network – Foto: Attarius Network
«A menudo hay un equipo central de los primeros en adoptar o usuarios con mucha piel en el juego que tienen más poder que otros,» dice. «La DAO perfecta aún no existe, pero sigue siendo una idea muy nueva que necesita tiempo para evolucionar.»
Attarius Network reconoce que el número de votos que tiene un miembro en cualquier asunto de una DAO depende directamente del número de tokens que posea.
«Existe la opinión de que debería haber un sistema en el que un miembro equivale a un voto,» dice Fedorov. «Cuando el número de votos es igual al número de tokens que tiene un participante, existe el peligro de que un pequeño número de participantes capturen el DAO e incluso de que haya colusión entre ellos.»
«De momento, los DAO de juego son demasiado nuevos para que haya surgido un modelo inequívoco de gestión de los mismos, por lo que todos los modelos anteriores tienen derecho a existir y quizás en el futuro aparezcan modelos nuevos e híbridos,» concluye.
Leer más
El>XYO mira a Singapur para ampliar las capacidades de su ecosistema
