Europea>La comunidad de criptodivisas respiró aliviada a principios de este mes cuando el Parlamento Europeo rechazó la prohibición de los tokens digitales proof-of-work, pero los observadores del mercado están de nuevo en alerta.
Los legisladores de la Unión Europea se disponen a votar el jueves un paquete de medidas contra el blanqueo de capitales (AML), que incluye una enmienda al Reglamento de Transferencia de Fondos.
La propuesta incluye una importante revisión de los requisitos para que los proveedores de servicios de criptoactivos entreguen los datos de los usuarios que, según un observador del mercado, tendrá un impacto negativo en el estatus del bloque comercial como centro mundial para el uso de criptoactivos.
Regulación de la transferencia de fondos
«Creemos que las implicaciones pueden ser importantes, ya que la adopción de un texto tan restrictivo supone el riesgo de que la UE se convierta en un paria de la industria de las criptomonedas, que es exactamente lo contrario de lo que los reguladores de la UE (Unión Europea) tenían en mente cuando iniciaron el proceso legislativo,» explica a Capital.com Marina Markezic, cofundadora de EU Crypto Initiative y asesora de proyectos de criptomonedas.
La propuesta de modificación del Reglamento de Transferencia de Fondos, que se presentará el jueves ante una comisión parlamentaria de la UE, ha causado un gran revuelo entre los participantes en el mercado de las criptomonedas.
La semana pasada, el grupo de presión EU Crypto Initiative señaló que el documento propuesto prohibiría efectivamente los monederos no alojados, al prohibir «la capacidad de los proveedores de servicios de criptoactivos para transferir criptoactivos desde o hacia un monedero de criptoactivos no mantenido por un tercero».
En concreto, esta enmienda exigiría a los proveedores de servicios de criptoactivos que verifiquen los datos personales que hay detrás de todas las transacciones, y que informen a las «autoridades competentes en materia de lucha contra el blanqueo de capitales»de cada transferencia entre «monederos no alojados»de más de 1.000 euros (1.111 dólares.8).
1/5 ????[LATEST UPDATE] Los eurodiputados de ECON-LIBE presentaron enmiendas al proyecto de informe sobre el Reglamento de Transferencia de Fondos (TFR) pic.twitter.com/XJSdXurb78
– EU Crypto Initiative (@EuCInitiative) 24 de marzo de 2022
Propuestas «perjudiciales para la UE»
Esto llevó a muchos en el sector de las criptomonedas a temer las implicaciones de estas normas para la privacidad de los titulares de criptomonedas.
«La regulación de la AML no fue escrita teniendo en cuenta las especificidades deCrypto y vemos como la combinación de ambas puede ser perjudicial para la industria de la UE, pero también para la privacidad de los individuos.
«La UE tiene una de las normativas más estrictas en este sentido y provocará fuertes cargas operativas a los proveedores de servicios de criptoactivos,» añade Markezic.
Una serie de grandes actores, entre ellos la mayor bolsa de criptomonedas del mundo, Coinbase, invitaron a la comunidad de criptomonedas a presionar a los diputados del Parlamento Europeo (PE) para que voten en contra de la propuesta. El cofundador y consejero delegado de la compañía, Brian Armstrong, tuiteó en contra de lo que denominó un «nuevo régimen de criptovigilancia».
Reglas más duras que para el fiat
Describió las propuestas como contrarias a la innovación, a la privacidad y a la aplicación de la ley, y publicó un enlace para que los residentes de la UE presionen a sus diputados contra las propuestas.
El 31 de marzo, el Parlamento de la UE votará su propuesta de un nuevo régimen de criptovigilancia. La propuesta es contraria a la innovación, a la privacidad y a la aplicación de la ley. Haga oír su voz y póngase en contacto con su diputado aquí: https://t.co/b3Ll3xXiW4
– Brian Armstrong – barmstrong.eth (@brian_armstrong) 30 de marzo de 2022
En otro tuit, Armstrong escribió sobre el último borrador del Reglamento de Transferencia de Fondos trata a las criptomonedas y a las personas que las poseen de una manera diferente al fiat.
«Esto significa que antes de que puedas enviar o recibir cripto desde una cartera autoalojada, Coinbase tendrá que recopilar, almacenar y verificar la información de la otra parte, que no es nuestro cliente, antes de que se permita la transferencia.»
Al igual que los bancos que informan del pago de un alquiler
«Además, cada vez que recibas 1.000 euros o más en cripto desde un monedero autoalojado, Coinbase tendrá que informar a las autoridades. Esto se aplica incluso si no hay indicios de actividad sospechosa.»
Armstrong comparó las propuestas con el hecho de que un banco tuviera que presentar un informe cada vez que uno de sus clientes hiciera un pago de alquiler.
«Si usted enviara dinero a su primo para ayudarle a hacer la compra, la UE exigiría a su banco que recopilara y verificara información privada sobre su primo antes de permitirle enviar los fondos. Eso es lo que estamos haciendo ahora.»
La Iniciativa Criptográfica de la UE, que ha mantenido un diálogo continuo con los eurodiputados en materia de criptomonedas, ha mantenido una serie de conversaciones con el sector y los eurodiputados en los días previos a la votación.
Las criptomonedas «no desaparecerán»
La controvertida propuesta ha galvanizado a los actores del mercado de criptomonedas.
Mientras tuiteo, los #parlamentarios de la #UE, faltos de sueño, negocian enmiendas miopes al Reglamento de Transferencia de Fondos (TFR) que pueden restringir gravemente la capacidad de los ciudadanos de la UE para utilizar una de las infraestructuras más básicas de la #Web3: #WALLETS. @DrStefanBerger @ECPM_official @EuCInitiative
– Silke Noa (@silkenoa) 30 de marzo de 2022
El promotor independiente Samuel JJ Gosling, dice que es la primera vez que se compromete a presionar a los eurodiputados sobre la regulación de las criptomonedas.»No tengo experiencia en o anotaciones anteriores para presionar a los eurodiputados irlandeses sobre la cuestión de la regulación de la clase de activos de criptomonedas. Es sólo recientemente que estoy buscando la divulgación al escuchar la contención de la votación del jueves, » dice Gosling.
«Los esfuerzos de este reino de la tecnología no se desvanecerán bajo ninguna regulación, así que es mejor negociar políticas que complementen a ambas partes en lugar de privar de derechos a los medios de soberanía individual,»dice Gosling.
