Alternativas de Banco Central según Kurt Schuler

banco central 1

Por. Yoskira Cordero

Ante el ambiente inflacionario que transita Venezuela, están generándose debates crecientes sobre la urgencia de cambiar el régimen cambiario establecido desde febrero de 2003, el cual tenía como único objetivo «frenar la fuga de capitales», para ello se impuso la modalidad de Tipo de Cambio Fijo, en la categoría de Control de Cambio. Pero el resultado ha sido fallido (la polaridad política del país converge en reconocer la inviabilidad de dicho régimen cambiario) en alcanzar dicho objetivo, y la discusión en el año 2015 entre economistas y otras profesiones radica en la lucha de argumentos y evidencia empirica robusta de la historia monetaria de la humanidad, sobre «dolarizar o no», pero figurativamente en los debates se miran el ombligo o pierden energías en morderse la cola, sin pensar en otras alternativas, en ésta oportunidad fugazmente el amplio aporte del Investigador y economista Kurt Schuler de la Johns Hopkins University, Baltimore.

El Dr. Schuler, ha desarrollado amplia literatura, sobre alternativas de bancos centrales, bondades de defender este tipo de instituciones, y posibilidades de funcionar las economías sin estas instituciones. En 1998 publica un Estudio Comparativo de 155 países con el título: ¿Deberían los países en desarrollo tener bancos centrales?, y presentan estadisticas de la evolución cambiaria en estos países, marcando diferencia entre: paises desarrollados y en desarrollo con bancos centrales y paises sin bancos centrales con alternativas de autoridad monetaria.

Algunas Alternativas:


Fuente: Ibidem.

Amigos lectores, la política monetaria y la política cambiaria funcionan solapadas, no separadas.

NOTA: Invitamos enviar aportes o sugerencias sobre la Pontencialidad de Alternativas de Bancos Centrales a yoskira@monedasdevenezuela.com


Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *