Es>A principios de enero, PayPal (PYPL) anunció el lanzamiento de una moneda digital: PayPal Coin. Esto no fue una sorpresa dada la infraestructura que ya había construido en torno a los servicios de moneda digital, como la compra y venta de criptomonedas.
Pavel Matveev, director general de Wirex, afirma: «El lanzamiento de la stablecoin de Paypal sacudirá definitivamente el sector. Ha quedado claro que el apoyo de Paypal a las criptomonedas ha crecido en los últimos meses, y este anuncio probablemente los enfrentará a algunas de las otras stablecoins líderes que existen.
«Muchos creen que las stablecoins serán el futuro de las finanzas, dado que eliminan la naturaleza volátil de las criptodivisas, a la vez que ofrecen todos los demás beneficios, como el bajo coste y la mayor velocidad de las transacciones, lo que las hace mucho más favorables entre los consumidores.»
La estabilidad de las stablecoins
Las stablecoins son una forma de criptodivisa que vincula su valor a un activo externo, como la moneda fiduciaria (por ejemplo, el dólar estadounidense), las criptodivisas, los metales preciosos o los bienes inmuebles.
Las criptodivisas tienen un precio muy volátil, por lo que las stablecoins pueden ofrecer un poco más de estabilidad para aquellos que buscan inversiones digitales como alternativa.
Pero teniendo en cuenta que Diem, respaldada por Meta, no se ha materializado, ¿qué posibilidades tiene la moneda de PayPal, dado el aumento de la oposición gubernamental y la competencia de los bancos centrales que emiten monedas digitales de bancos centrales (CBDC)?
¿Fracaso de Diem?
La tan esperada criptomoneda Diem, que estaba a cargo de la Asociación Diem, parece haber terminado – o, al menos, la participación de Meta en ella.
La Asociación Diem anunció a finales de enero de este año que vendía su empresa de criptomonedas por 182 millones de dólares (134,15 millones de libras) a Silvergate Capital Corporation. Inicialmente estaba previsto su lanzamiento en 2019 con el nombre de Libra, pero luego se enfrentó a un aluvión de oposición por parte de los reguladores federales.
El fracaso de Diem se produjo a pesar de algunos patrocinadores de alto nivel y del enfoque proactivo de la Asociación, que buscaba información y ofrecía transparencia en el desarrollo a los gobiernos y reguladores mundiales.
El director general de Diem, Stuart Levey, dijo en un comunicado: «A pesar de que hemos recibido comentarios positivos sobre el diseño de la red, nuestro diálogo con los reguladores federales ha dejado claro que el proyecto no puede seguir adelante. En consecuencia, el mejor camino a seguir era vender los activos del Grupo Diem…»
La competencia de los CBDC
Cualquier entidad que lance stablecoins ahora también debe enfrentarse a la dura competencia de varios CBDC. Esto supone mucho trabajo para PayPal, sobre todo porque hay cerca de 100 países que están explorando CBDCs que están en fase de investigación, de pruebas o incluso de distribución.
Recientemente, Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), destacó que las criptomonedas privadas y las stablecoins pueden no ser tan prácticas como las CBDC bien diseñadas.
Argumentó en un discurso en un evento organizado por el Atlantic Council que los CBDC podrían «ofrecer potencialmente más resistencia, más seguridad, mayor disponibilidad y menores costes» que las stablecoins y los «criptoactivos no respaldados que son inherentemente volátiles».
¿El éxito de PayPal?
Diem contaba con la destreza técnica combinada de múltiples organizaciones, y aun así fracasó. Esto no augura nada bueno para empresas como PayPal y otras empresas comerciales que quieran lanzar sus propias stablecoins.
Sin embargo, hay muchas razones por las que el Diem de Meta no llegó a materializarse. Algunos dicen que fue debido a la asociación con Facebook (ahora Meta), que recientemente ha estado en el centro de atención por todas las razones equivocadas, especialmente cuando se trata de cuestiones de privacidad.
Una cosa que PayPal tiene a su favor es su buen nombre. Aquí es donde Diem, respaldado por Meta, se quedó corto. Incluso el cocreador de Diem, David Marcus, admitió que esto es cierto, diciendo en Twitter el mes pasado que la idea de Diem iría mejor con un promotor más «aceptable».
Aquí es donde PayPal tiene la ventaja. «Tener un nombre reputado detrás de un token es una ventaja en sí misma, y los beneficios de las stablecoins sobre otras criptodivisas como Bitcoin ayudarán,» señala Matveev.
Un jugador establecido
Otra cosa que juega a favor de PayPal es que su público ya está familiarizado con él en el espacio de las criptomonedas y las finanzas.
Matveev dice: «Sin embargo, la diferencia con la stablecoin de PayPal es que se trata de una marca de pagos global dentro del espacio financiero tradicional.
«En comparación con las stablecoins de las empresas de criptomonedas, PayPal ya cuenta con muchas de las aprobaciones regulatorias, los carriles de pago y las rampas de entrada y salida que la vinculan al sistema financiero tradicional, lo que muchos argumentan que es uno de los mayores inconvenientes con ellas en este momento.»
Y añade: «Las empresas y los particulares están buscando una solución segura y fiable para esto, y la stablecoin de PayPal podría ser, por tanto, la respuesta para que los consumidores convencionales puedan utilizar las criptomonedas en el día a día.
«No sólo esto, sino que PayPal ya cuenta con más de 350 millones de clientes en todo el mundo, lo que ofrece una gran oportunidad con un mercado considerable que podría empezar a utilizar la stablecoin al instante.»
Además, la noticia del lanzamiento de PayPal ha sido bien recibida hasta ahora, a pesar del fracaso de Diem. «El lanzamiento será muy positivo para el mercado de las criptomonedas. El anuncio de que se está desarrollando la stablecoin ya ha llegado a los medios de comunicación, y esta noticia positiva de una marca global podría ser el catalizador necesario para remontar el mercado de las criptomonedas,» concluye Matveev.
