Bitcoin>El aumento de la adopción de criptomonedas y componentes de la tecnología blockchain, como los tokens no fungibles (NFT) y las finanzas descentralizadas (DeFi), ha llevado a los gobiernos de todo el mundo a abordar las políticas fiscales de las criptomonedas.
La firma auditora PwC en un informe dijo que eventos como la adopción de las criptomonedas como moneda de curso legal en El Salvador requerirá que las autoridades fiscales que hasta ahora han guardado silencio sobre la orientación tributaria de las criptomonedas emitan legislación.
«Sin embargo, el número de jurisdicciones con orientación sobre criptoimpuestos emitida ha seguido aumentando a medida que las autoridades fiscales se dan cuenta de que tanto los individuos como las empresas necesitan directrices para estar al tanto de cómo cumplir con sus obligaciones fiscales,» dijo el Informe Anual Global de Criptoimpuestos 2021 de PwC.
Obligación de informar sobre los impuestos de las criptomonedas
A mediados de noviembre, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, firmó un proyecto de ley de infraestructura de 1 billón de dólares que contiene un requisito de información fiscal sobre las criptodivisas.
La inclusión de la definición de «activos digitales» y la introducción de la obligación de que los «brokers» informen sobre las ventas y transferencias de activos digitales en el proyecto de ley de infraestructuras se considera un presagio de las grandes iniciativas normativas que se avecinan.
Pocos estados de EE.UU. han abordado la criptodivisa y las transacciones de criptodivisa en las leyes estatales de impuestos sobre las ventas y el uso, mientras que emiten directrices que tratan la criptodivisa como un medio de intercambio, según el informe de PwC.
Índice de criptoimpuestos de PwC
Los estados de EE.UU. aún no han emitido directrices sobre las actividades de criptodivisas, como la minería, las caídas de aire y las bifurcaciones duras, añadió PwC. Mientras tanto, las tecnologías emergentes como las NFTs «pueden estar potencialmente sujetas a los impuestos estatales sobre las ventas y el uso bajo los marcos estatales existentes de impuestos sobre las ventas y el uso,» dijo PwC.
Los Estados Unidos se quedaron fuera de los 10 primeros puestos, ocupando el puesto 14, en la clasificación del Índice de Criptoimpuestos de PwC, que evaluó las políticas fiscales sobre criptomonedas más completas emitidas por los gobiernos de todo el mundo.
El Reino Unido, que ocupa el puesto 11 en la lista de PwC, difiere en la percepción de las criptodivisas de los Estados Unidos, ya que Her Majesty’s Revenue and Customs (HMRC) considera los criptoactivos «más equivalentes a una mercancía» y no como moneda o dinero, según PwC.
Liechtenstein encabeza el ranking
El diminuto principado europeo Liechtenstein se mantuvo en el primer puesto del Índice de Criptoimpuestos de PwC por segundo año consecutivo en 2021, mientras que seis de las 10 primeras naciones procedían de Europa.
Según el informe, Alemania dio el mayor salto escalando al cuarto puesto desde el 20º del año pasado.
A principios de junio, el Ministerio de Finanzas de Alemania emitió un primer borrador sobre la fiscalidad directa de las criptodivisas, siendo los temas más urgentes «las declaraciones inexistentes sobre cómo declarar las ganancias/pérdidas de las criptodivisas a las autoridades fiscales», la tributación de las apuestas y la «presunción de que la minería es una actividad comercial,» según PwC.
El Salvador aún no introduce la criptofiscalidad formal
Australia ocupa el segundo lugar junto con Malta. La Oficina de Impuestos de Australia publicó su orientación sobre el tratamiento del impuesto sobre la renta de la inversión y el comercio de criptodivisas ya en diciembre de 2014, dijo PwC.
«De acuerdo con las normas actuales del impuesto sobre la renta en Australia, las criptodivisas no se consideran dinero o divisas, sino un activo fiscal de ganancias de capital o un activo de ingresos, como las acciones o la propiedad, con el carácter del activo dependiendo de la intención del titular. Aunque una cartera digital puede contener diferentes tipos de criptodivisas, cada criptodivisa es un activo independiente,» se lee en el informe.
Por otra parte, la nación centroamericana El Salvador, que es indiscutiblemente el principal adoptador temprano de la criptodivisa después de hacer que el bitcoin sea de curso legal en 2021, ocupó el puesto 24 en términos de exhaustividad de la política de impuestos de la criptodivisa.
«Interesantemente El Salvador, que legalizó Bitcoin como moneda de curso legal en 2021, todavía no tiene realmente una orientación formal sobre cómo los activos digitales deben ser gravados, pero su Ley de Bitcoin excluyó las transacciones de Bitcoin / US$ de los impuestos sobre las ganancias de capital,» agregó PwC.
